Zurück zur Startseite
20 User online | Datum: 03.09.2010 - 07:09 Uhr
Get Firefox!
  · PROJEKTE ·
» Guide Enterprise
» Guide Voyager
» Guide Deep Space Nine
» Guide The Next Generation
» Guide Classic Star Trek
» Guide Movies
» Guide Stargate Atlantis
» Guide Battlestar Galactica
» Crew Enterprise
» Crew Voyager
» Crew Stargate Atlantis
» Crew Battlestar Galactica
» Downloads
» Trexikon
» Specials
» Book Trek
  · WERBUNG ·
  · COMMUNITY ·
» Bannertausch
» Real Trek 100
» Newsclub
» Forum #1
» Impressum
» Links
» FAQ
  · FRIENDS AND SUPPORT ·
Star Trek Infos Amazon sf-Radio sf-Radio
· SHOP · · Mitarbeit? · News-Archiv · Submit News ·

Erste Gerüchte zur Handlung von "Star Trek XI"



Die Seite Ain't It Cool News hat erste Gerüchte zur Story von J.J. Abrams geplantem Star Trek-Kinofilm veröffentlicht. Der folgende Artikel enthält möglicherweise Spoiler.

Laut dem Redakteur "Moriaty", soll sich der Film um Romulaner drehen, die in die Vergangenheit reisen, um James T. Kirk zu töten und die Geschichte damit zu verändern. Der alte Spock, gespielt von Leonard Nimoy, reist ebenfalls zurück und tut, was er kann, um die Zeitlinie zu reparieren.

"Stellt euch einen Zwischenfall vor, der eine Gruppe von Romulanern in die Vergangenheit versetzt", schreibt "Moriaty". "Stellt euch vor, dieser Gruppe von Romulanern wird klar, wo sie sich in der Zeitlinie befindet, und sie beschließt, diesen Unfall zu ihrem Vorteil zu nutzen, indem sie den Vater von jemandem umbringt, um ihn aus der Zeitlinie zu streichen und damit das gesamte Star Trek-Universum zu verändern. Wen würdet ihr auslöschen? Wessen Fehlen würde das größte Loch im Trek-Universum hinterlassen?" Die Antwort: James T. Kirk, so Ain't It Cool News.

"Moriarty" berichtet, Leonard Nimoy sei der Star des Films. Ein großer Teil davon drehe sich um Spock, und zwar den im Nimoy-Alter.

AICN berichtet weiter, "der Plan besteht darin, diese zweite Zeitlinie dazu zu nutzen, das Universum neuzustarten, ohne den Canon auszulöschen oder zu ignorieren. Diese neuen Abenteuer der Enterprise würden dann in der Zeitlinie stattfinden, die mit dieser Geschichte beginnt."

"Moriarty" stellt klar, dass der Film ein Neustart in diese neue alternative Zeitlinie sein werde. "Man kann diese Universum2-Versionen der TOS-Ereignisse und Charaktere einführen und man kann mit den Erwartungen des Publikums spielen. Die Dinge haben sich verändert. Manche geschehen so, wie man sie erwartet... andere nicht. Es ist im Grunde die gleiche Lösung, die Marvel Comics bei der Veröffentlichung ihrer Ultimates-Reihe gefunden hat, um die Kontinuität neu zu starten."

Das Ganze ist bisher natürlich nur ein Gerücht und daher auch mit der entsprechenden Vorsicht zu behandeln.

Den Originalartikel findet ihr hier.

34 Kommentare bisher (Kommentar schreiben
 Datum: 5.09.07, 19:13 Uhr #29462
 Geschrieben von:
 joe

 Webseite:
 -
geniale strategie, wenn sie es noch ordentlich umsetzten, könnte es was werden.
 Datum: 5.09.07, 19:42 Uhr #29463
 Geschrieben von:
 Spock

 Webseite:
 -
Na toll,für was haben wir all die Jahre die diversen Serien gekuckt, wenn sich das doch nie im Star Trek Universum abspielen wird, wie wirs kennen?? also ich finde das doch absoluter Mist, ehrlich. Dann lieber Star Trek so belassen wies ist...und fertig.
 Datum: 5.09.07, 20:05 Uhr #29464
 Geschrieben von:
 DonSalierie

 Webseite:
 -
Naja, "Ain't it cool news" war noch nie sehr zuverlässig. Das Ganze klingt eher als hätte man ST8 umgeschrieben. Vielleicht wäre es sinnvoller man würde die Geschichte nach 2377 weitererzählen und nicht immer wieder Zwischensprünge einlegen. Spiegelgalaxien waren (außer ENT: Sturmfront) sowieso immer Mist. Aber Leonard Nimoy endlich wieder als Spock zu sehen entschädigt ja für vieles.
 Datum: 5.09.07, 20:08 Uhr #29466
 Geschrieben von:
 

 Webseite:
 -
 Datum: 5.09.07, 20:13 Uhr #29467
 Geschrieben von:
 Dreadnought

 Webseite:
 -
Zeitreisen gehören bei Star Trek ja bald zum guten ton, kann ja jeder wie er lustig ist machen.
 Datum: 5.09.07, 20:28 Uhr #29468
 Geschrieben von:
 StefanP

 Webseite:
 -
Für mich klingt es auch zu sehr nach ST:VIII, wie auch etwas Temp. Cold War.
Ich glaube, dass diese Story Nimoy nicht so begeistert hätte. Zudem soll nach bisherigen offiziellen Aussagen der "alte" Spock zwar nicht selten vorkommen, aber dennoch nicht eine Hauptrolle spielen.
Zudem wurde mit keinem Wort erwähnt, dass ein Neustart geplant ist.
 Datum: 5.09.07, 21:43 Uhr #29471
 Geschrieben von:
 treki

 Webseite:
 -
um gottes willen, bloß nicht!!! damit würden sie den karren völlig gegen die wand fahren und zwar endgültig. man kann nicht in einem film eine ganze serie zu Nichte machen! schon These Are The Voyages hat uns Enterprise am Ende versaut. nee sorry, aber das wr echt ne notlösung, weil den autoren ix beseres einfällt. dabei ließe sich die kontinuität waren, würde man nur ein bisschen nachdenken, recherchieren und kreativ werden. aber das ist man bei paramount ja schon lang nicht mehr.
 Datum: 5.09.07, 22:19 Uhr #29472
 Geschrieben von:
 CeCe

 Webseite:
 -
Der Erfolg bleibt abzuwarten.
Erinnert mich ein wenig an "Zurück in die Zukunft". Es ist schwierig glaubhaft die Veränderungen zu korrigieren ohne den logosche Fehler einzubauen.
 Datum: 5.09.07, 22:45 Uhr #29473
 Geschrieben von:
 Falco

 Webseite:
 -
Ich finde die Idee an sich Recht gut, wenn sie denn auch stimmt ... und das sie stimmt, bezweifel ich ...

Es offenbart völlig neue Möglichkeiten. Ich persönlich bin kein Fan solcher Parallel Universen (diese Episodne hasste ich in jeder Serie), aber ein ganz neues Star Trek Reich in diese Richtung? Stellt euch das doch mal vor, was folgen würde. Neue Helden, neue Filme, Serien und das alles in einem völlig neuen Universum. Interessant ist die Idee auf jedenfall...

Einen Haken hat es: alte Trekkies würden sicherlich vergrauelt werden. Im Gegenzug dafür würde Star Trek evlt. ganz neue Fans anziehen.
 Datum: 6.09.07, 08:33 Uhr #29474
 Geschrieben von:
 Chad

 Webseite:
 -
Dieses Gerücht halte ich für völlig aus der Luft gegriffen. Das es auch noch von AICN stammt, bestätigt den Verdacht. Da hat nur wieder einer seine eigenen Ideen freien lauf gelassen und freut sich nun an all den Trekkies weltweit die (wie üblich) auf den Stuss hereinfallen. Das beste Gerücht fand ich immer noch dasjenige bei Star Trek 6, als es hiess Kirk würde am Ende des Films in ein vulkanisches Kloster gehen, hehe...
 Datum: 6.09.07, 16:46 Uhr #29485
 Geschrieben von:
 Trekkie84

 Webseite:
 -
Hieß es nicht mal, dass es auf jedenfall keine Zeitreise im neuen Film geben wird, weil das Thema ausgelutscht ist. Es ist sicher nur ein Gerücht...
 Datum: 6.09.07, 19:26 Uhr #29487
 Geschrieben von:
 Mr.TopperH.

 Webseite:
 -
Angeblich sollen ja Michael J. Fox und Christopher Lloyd auch als Schauspieler im Gespräch sein...
 Datum: 6.09.07, 23:36 Uhr #29489
 Geschrieben von:
 Nico

 Webseite:
 -
...und die "neue" Enterprise wird einem Delorian verdammt ähnlich sehen...gg
 Datum: 7.09.07, 01:36 Uhr #29490
 Geschrieben von:
 TauLeonis

 Webseite:
 -
...UND...captain kirk soll ja blaugefärbte haare haben ! wahrscheinlich...
 Datum: 7.09.07, 07:38 Uhr #29492
 Geschrieben von:
 ernie

 Webseite:
 -
Also ich finde die idee der story nur dann gut, wenn sie am ende des films wieder zur uns bekannten zeitlinie führt.
Aber es so zu lassen wäre scheisse, alles was wir kennen wäre fürn arsch, sollten die das echt so machen, ist trek für mich gestorben!
Wenn dann sollten sie lieber eine neuinterpretation machen, das ging bei BSG auch.
 Datum: 7.09.07, 08:20 Uhr #29494
 Geschrieben von:
 irgendjemand

 Webseite:
 -
*augsbrauen hochzieh* Wo ist die Logik, Gerüchte derart emotional auseinander zu pflücken?

*lach* ne scherz - also ich würde nicht allzuviel auf solche Gerüchte geben. Und ich glaube, die Verantwortlichen wissen, dass "alte" Kunden schwer gleich mit neuen zu ersetzen sind. Wenn man wie die Studios ferengimässig denkt, dann wäre das nicht sonderlich klug, fast alle Fans vor den Kopf zu stossen. Keine alten Fans = weniger Profit = weniger goldgepress.. ääh Dollar

 Datum: 7.09.07, 08:43 Uhr #29495
 Geschrieben von:
 StefanP

 Webseite:
 -
@irgendemand:
Vor allem hätte man sehr viel Pech, wenn man mit einem o.g. Konzept keine neuen Fans anlockt plus die alten Fans vergrault. Somit wären die kompletten Einnahmen weg...
 Datum: 7.09.07, 09:39 Uhr #29496
 Geschrieben von:
 Smike

 Webseite:
 -
Das Konzept KANN funktionieren, wenn es JJ gelingt, der Öffentiichkeit griffig zu vermitteln, dass sie kein Vorwissen brauchen. Dann wäre dies der perfekte Einstieg für eine neue Blockbuster-Reihe und das alte Trek-Universum gibt's ja dennoch, nur halt in einer parallelen Realität...wo ist da das Problem?

Der Vergleich zu den Marvel-Comics ist doch einleuchtend. Ich bin zwar kein Comic-Freak, aber immerhin hat es da auch geklappt, zwei parallele Zeitlinien (616 und Ultimates) nebenaneinander rauszubringen und nicht die alten Fans zu vergraulen.

Denkt doch mal nach:

Paramount Pictures macht Filme in der neuen Zeitlinie.

CBS produziert Serien und/oder Direct to DVD-Produktionen in der alten Zeitlinie.

Ich denke, dass die Aufsplittung des Trek-Franchises sehr viel mit der Aufteilung der Recte unter Paramount und CBS zu tun hat. Deshalb hat JJ von Paramount die Anweisung erhalten, im Kino einen Neustart zu schreiben! Das war schon lange voirherzusehen, ich ich finde es nicht schlecht...

Unendliche Möglichkeiten in unendlichen Kombinationen...UMUK...IDEC...das ist eine zentrale vulkanische Philosophie...und hier wird sie gelebt...Thumbs up, Mr JJA!
 Datum: 7.09.07, 09:52 Uhr #29497
 Geschrieben von:
 Smike

 Webseite:
 -
@ernie: tja, geschmackssache. Aber genau deine beiden Möglichkeiten finde ich nicht gut. Wenn am Ende wieder alles wie gehabt ist, geht der kreative Spielraum wieder verloren. Dann wäre es wirklich nur First Contact All Over Again.

Eine echte Neuinterpretation allerdings wäre bei Trek eine echte Katastrophe. DANN (und nicht bei dieser Idee) wäre die alte Zeitlinie komplett futsch. So aber wird das alte Trek im neuen Film gewürdigt und anerkannt, dann aber wird eine neue Perspektive mit ungeahnten Möglichkeiten eröffnet...

diese Idee ist genialer als ihr denkt...beikannte Elemente mit völlig neuen Entwicklungen vermischt. Sehen wir im dritten Film Kirk auf die Borg stoßen, weil dfie Föderation sich technologisch schneller entwickelt? Was wird diesmal aus Planetenkiller und Walsonde? Werden die Klingonen schon bald Verbündete gegen die übermächtigen Romulaner? Was passiert mit den letzten heimatlosen Vulkaniern? Wie reagiert Q auf diese Veränderungen? Hier gibt es wie bei einer Comic-Verfilmung ein schier endloses Potential bekannte Elemente einzuarbeiten, ohne das aber die Ottonormalkinogänger über Details bescheid wissen müssen. Sie brauchen nur die neuen Filme kennen.
Man muss ja auch nicht Spider-Man-Comics gelesen haben, um das auftauchen von Sandman oder dem New Goblin zu verstehen. Das erklärt sich im Kino selbst, genausp wie sich in dieser Zeitlinie das Beste aus der klassischen Trek-Zeitlinie selbst erklären wird! Es ist brilliant!

Und AICN hatte schon öfter recht, als die meisten Leute glauben...ich jedenfalsl bin zum ersten Mal nach dem Ende von ENT wieder optimistisch in Sachen Trek...
 Datum: 7.09.07, 11:43 Uhr #29498
 Geschrieben von:
 irgendjemand

 Webseite:
 -
Naja, ich werde mir den Film auf jedenfall ansehen gehen, da ich meine Urteile über einen Film immer selber machen möchte.

Zu den obigen Ideen muss man aber dann anfügen, dass zwei Zeitlinien neue Fans wohl sehr verwirren werden.

Nehmen wir an, der Film kann mit seiner neuen Zeitlinie viele neue Fans anziehen. Es wird über Star Trek XII geredet.. und die neuen Fans gucken sich dann sicher auch mal Star Trek im TV an. Da hat CBS den Braten gerochen und bringt eine auf der alten Zeitlinie heraus. Also ich weiss nicht, wie es euch geht, aber damit verwirrt man noch mehr, als die Leute,die Trek nicht kennen, bereits verwirrt sind.

 Datum: 7.09.07, 16:20 Uhr #29499
 Geschrieben von:
 SISKO

 Webseite:
 -
@ irgendjemand
Genau richtig. Die Gier, von PM und CBS, ist in dem Fall der größte Verbündete des Fans.

@Smike
Das Gerücht, bzw die Story hat schon jetzt ein riesen Problem.
Kirk wird in dem Film nicht sterben!
Das würde den Fans nicht gefallen und wäre für künftige Filme sehr hinderlich. Also weiß man jetzt schon das die Romulaner keinen Erfolg haben werden...Da wird Abrams sich hoffentlich besseres Einfallen lassen.

"diese Idee ist genialer als ihr denkt...beikannte Elemente mit völlig neuen Entwicklungen vermischt. Sehen wir im dritten Film Kirk auf die Borg stoßen, weil dfie Föderation sich technologisch schneller entwickelt? Was wird diesmal aus Planetenkiller und Walsonde? Werden die Klingonen schon bald Verbündete gegen die übermächtigen Romulaner? Was passiert mit den letzten heimatlosen Vulkaniern? Wie reagiert Q auf diese Veränderungen?"
Ja und? Deswegen brauch ich ne neue Zeitlinie??? Was für ein Unterschied macht es ob Picard oder Kirk auf die Borg trifft. Deswegen kommen auch keine Zuschauer in die Kinos gestürmt oder vor die Klotze.
So eine "temporaler" Reset ändert nichts an dem Problem das Scifi nicht mehr so populär ist wie früher. Das Konzept von Raumschiff und Crew bleibt auch bestehen.

Lösch die Geschichte, erzähl alles neu und irgendwie anders und alles wird gut. Wunschdenken!!!

 Datum: 7.09.07, 18:08 Uhr #29501
 Geschrieben von:
 trekmaster

 Webseite:
 -
Ich weiß nicht, ob die Fans einen Film sehen wollen, der eigentlich gar nicht zum canon gehört, da er einen neuen canon begründet...
 Datum: 7.09.07, 22:50 Uhr #29506
 Geschrieben von:
 Dreadnought

 Webseite:
 -
Die Fans sollen mal nicht so engstirnig sein, die jammern auch wenn ihre Geschichte nicht fortgeführt wird, die sollen Froh sein das sich überhaupt etwas tut ginge es nach einigen Fans würde noch mehr Voyager, Enterprise, ST9 Schrott kommen dann können die sich ganz in den Keller verkriechen
 Datum: 8.09.07, 00:44 Uhr #29508
 Geschrieben von:
 Funless

 Webseite:
 -
Also sorry, aber jeder der auf dieses Gerücht über diese angebliche Story reinfällt, hat vom Marktwirtschaftlichen Konzept der heutigen Hollywood Mentalität absolut NULL Ahnung!

Bevor sich manche hier über diesen angeblichen (und sowas von kruden) Plot künstlich aufregen oder Lobpreisungen losschmettern, sollten sich erstmal die SCHON BEKANNTEN Rahmenbedingungen dieses Filmprojekt genauer anschauen.

Zum einen haben wir das Autoren-Duo Orci & Kurtzmann, die mittlerweile spätestens bei "Transformers" bewiesen haben, dass sie sehr wohl in der Lage sind ein Drehbuch mit einer Geschichte hinzuzaubern, welches sowohl alteingesessene Fans als auch Neu-Zuschauer Freude bereitet.

Dann haben wir einen Leonard Nimoy den persönlich soviel mit Star Trek verbindet, angefange von seiner Freundschaft mit Roddenberry und Barret, bis hin zum aktiven Mitwirkens seinerseits bei STII bis ST VI, und ohne dieses Mitwirken wären die eben erwähnten Filme nicht das geworden was sie sind.

Und dieser Nimoy, der schon seit Jahren mit der Schauspielerei aufgehört hat, ist bereit dennoch vor die Kamera zu treten und eine Rolle zu verkörpern die er nie wieder zu verkörpern gedachte. Und als man ihn fragte, was letztendlich der Ausschlaggebende Grund für sein Comeback wäre, antwortete er "das sehr gute Drehbuch".

Zu guter Letzt einen J.J.Abrams, der nun schon zum zigtausendsten mal betont hat, was für ein wahnsinnigen Respekt er vor dem Franchise hätte, und wie wichtig es ihm wäre, den Geist, den canon und (wenn es geht) allen Fans von Star Trek gerecht zu werden.

Und dann macht ihr SOOO ein Fass auf, wegen diesem lächerlichen Gerücht??

*fetten Vogel zeig**
 Datum: 8.09.07, 02:01 Uhr #29510
 Geschrieben von:
 Smike

 Webseite:
 -
@SISKO:
Richtig, Kirk wird nicht sterben, aber Kirk's Vater...ausserdem wird durch die Zerstörung Vulkans die politische Grundstruktur der Föderation verändert, und zwar schon Jahre, bevor der alte Spock eintrifft, um zu retten, was zu retten ist. Das wiederrum erklärt sämtliche Veränderungen bei der Technik; die Föderation rüstet auf, die NCC-1701 wird moderner aussehen etc etc...Es wird nicht alles anders, aber eben vieles doch...das Entscheidende aber ist nicht, dass vieles sich verändern WIRD sondern dass man vieles verändern DARF! Es bleibt für diesen und weitere Filme ein gewaltiger Handlungsspielraum, und darum geht es...die klassischen Charaktere als Anknüpfungspunkt und dennoch freie Fahrt!

Auch richtig: in den letzten Jahren hatte SciFi an Popularität eingebüßt...dies ist aber bereits rückläufig!!! Der jüngste Erfolg von Transformers spricht Bände. Jetzt kommen halbjährlich alle möglichen SciFi-Remakes heraus...The Day the Earth Stood Still, When Worlds Collide, evtl sogar Dune...SciFi ist wieder im kommen...da müssen sich eher künftige Potter-Plagiate warm anziehen...und Trek wird auf dieser Welle aus dem Tal herausgeschwemmt! Da bin ich mir sicher...

Die neue Zeitlinie muss her, damit die alte Kontinuität nicht belastend auf den Kinogänger wirkt. Ich kann z.B. Spider-Man 1-3 an einem Abend ansehen, aber ich tue mir bei 700+ Stunden Trek da etwas schwer. Ich kann auch nicht von den Kinogängern erwarten, dass sie tausend Spider-Man Comics seit 1969 nachholen. Deshalb hat Marvel seinst das Ultimate Universum eingeführt, OHNE die alte Zeitlinie aufzugeben...Ergebnis: zwei erfolgreiche parallele Reihen und zwei Generationen glücklicher Comic-Sammler...

@Trekmaster: Der Film IST doch Kanon. In jeder Hinsicht sogar. Das Spiegeluniversum aus TOS, DS9 und ENT ist auch eine parallele Realität aber dennoch Kanon. So verhält es sich auch mit der neuen Filmreihe! Wenn der neue Film seinen Ausgangspunkt im Trek-Universum 1 hat und daraus eine neue Zeitlinie erwächst, sind beide Universen Kanon und Star Trek ist damit zu einem Multiversum geworden! Mehrdimensionales Denken bitte...das gehört zu Star Trek!

@Funless: Die derzeitige Hollywood-Mentalität ist doch eh "Remakes über alles"...aber zum Glück sind JJ & Co. clever genug, nicht ein plumpes 0815-Remake hinzuklatschen sondern den Neustart narrativ zu verankern!

Das Nimoy das Drehbuch gut findet, kann ich gerade WEGEN dieser hier vorliegenden Informationen sehr gut nachvollziehen. Hallo? SEIN Charakter Spock wird zum Ausgangspunkt eines faszinierenden Neustarts, sozusagen zum Schöpfer einer neuen Welt. Er ist es, der den jungen Spock und die junge Crew der Enterprise auf ihre große Reise ins unentdeckte Land einer fremden neuen Zukunft entsenden darf. Für ihn schließt sich hier der Kreis. Der perfekte Abschied...das Ende ist nur der Anfang für Spock!

Es ist eine geniale Idee und im Gegensatz zu so manchen "Fans" erkennt Nimoy das.




 Datum: 8.09.07, 02:33 Uhr #29512
 Geschrieben von:
 Nelson

 Webseite:
 -
Also ich finds Klasse, lieber andere Konstellationen bekannter Rassen und Ereignisse, als irgendwas aus dem Hut zaubern das weder Hand noch Fuß hat
 Datum: 8.09.07, 03:26 Uhr #29514
 Geschrieben von:
 TauLeonis

 Webseite:
 -
kann funless nur recht geben...das is doch lächerlich...wenn abrams es so lange geschafft hat infos zurückzuhalten, soll jetzt plötzlich so eine detaillierte schilderung heraussickern...? und überhaupt klingt das (jetzt ma ohne wertung) wirklich sehr nach "fan überlegt sich was"...würd darauf nichts geben. ob es letztendlich zum reset oder nicht kommt is natürlich ne andere sache...und das werden wir erfahren. aber das...forget it...
 Datum: 8.09.07, 05:43 Uhr #29515
 Geschrieben von:
 Hotte

 Webseite:
 -
Erinnert mich irgendwie an Dallas und eine Dusche ;-)
MFG
 Datum: 8.09.07, 09:03 Uhr #29516
 Geschrieben von:
 SISKO

 Webseite:
 -
@Smike
Ich antworte hier mal direkt auf diese Post und deine letzte aus der Zoe Saldana News, das gehört hier sowieso er hin...

1.Vorsicht, du spekulierst hier mit Sachen die noch nicht mal im Gerücht enthalten sind.
"ausserdem wird durch die Zerstörung Vulkans die politische Grundstruktur der Föderation verändert" Steht nicht in der News.

2."Die Veränderungen an den Designs, der Technik, den Uniformen etc müssen irgendwie erklärt werden und das finzt nur einer wie auch immer veränderten Zeitlinie." (Zoa Saldana News). Eine Zeitreise ist keine Erklärung für Veränderung in der Technik und Aussehen. Potenzielle Veränderungen der Zeitlinie würden sich erst auf zukünftige Generationen auswirken, aber nicht unmittelbar auf die Zeit in der der Film spielt.

3."und zwar schon Jahre, bevor der alte Spock eintrifft, um zu retten, was zu retten ist"
3.1. Aus ST IV wissen wir das Spock eine Zeitreise Ziemlich genau berechnen kann , man wird also nicht ausversehen in eine zuspäte Zeit springen.
3.2. Wenn man die Vergangenheit bereits Geändert hat, ist auch die Zukunft schon geändert. Als Konsequenz daraus wird niemand in die Vergangenheit fliegen...

4. Ob man nun Kirk oder Kirk's Vater tötet ist realtiv. Kirk wäre nicht am leben. Wo wir wieder beim Thema wären... Zudem sollen wir doch den jungen Kirk sehen, also lebt wohl auch Kirks Vater noch...und Kirk wird nicht vor seiner Geburt um die Ecke gebracht...

5. Der Wohl wichtigste Punkt. Zeitreisen sind eine kausale Katastrophe, wie in Punkt 1, 2,3 und 4 zusehen.
Da gibt es bessere Wege...
 Datum: 8.09.07, 16:24 Uhr #29519
 Geschrieben von:
 Lt. Cmdr. Worf

 Webseite:
 -
Wie schon von SISKO erwähnt sind Zeitreisen einfach ein Paradoxon welche heute nicht plausibel erklärbar sind. Genauso die eher blöde Frage nach dem Ei und dem Huhn. Möchte mich darüber aber nicht aufregen, da es immer noch besser ist als einfach so ein zweites ST hinzuklatschen, dann besser so.

Dennoch: Ich frage mich immer wieder was so ein Schritt bringen soll? Klar hat man dann die Freiheit die Storys neu und anders zu erzählen. Der Reiz daran wäre aber doch nur für ST-Fans, die das "alte" ST kennen und dann auch erkennen was jetzt anders erzählt wird. Neue Fans gewinnt man dadurch nicht wirklich. Wieso auch? Kirk und Spock sind ein Synonym für ST und wer diese nicht mochte, wird auch kaum das "neue" ST sich antun. Kirk und Spock hatten noch nicht einmal ein richtiges Missionsziel, wie man es bei BSG ausnutzen konnte. Deswegen: Man muss doch erst einmal ein richtiges Konzept und Story entwickeln, ansonsten bringt es doch gar nix! Und wenn man eines hat, dann wäre es doch vielleicht besser völlig neue Charaktere und Settings zu nutzen, weil auch bei einem "Reboot" kann man nicht alles ändern, ansonsten bleibt nur noch das Etikett.

Wir können uns über Konzepte und so streiten, aber im Endeffekt wird momentan keines einen riesigen Erfolg haben, weil unsere Generation ist satt und findet immer was zu meckern. Ich persönlich brauche momentan kein ST! 2020 oder so wäre vielleicht ein guter Zeitpunkt ST wiederzubeleben. Ich glaube kaum das ST XI ein Erfolg wird, egal wie gut er wird. Und zu Transformers: Der Film ist ja nicht schlecht, aber ein Meilenstein nun auch nicht, eher gutes Mittelmaß.

Qa'pla
 Datum: 9.09.07, 13:52 Uhr #29520
 Geschrieben von:
 trekmaster

 Webseite:
 -
Sorry, aber ich finde es gerade als Fan grausam, dass dann sämtliche Dinge aus "Universum 1" niemals passiert sind...aber warten wirs mal. Das ist sicherlich nur ein Gerücht.
 Datum: 9.09.07, 14:03 Uhr #29521
 Geschrieben von:
 trekmaster

 Webseite:
 -
Angesichts des Island Drehs und diesen Gerüchten muss ich an die Episode "Stein und Staub" aus Season 3 denken...
 Datum: 11.09.07, 22:34 Uhr #29536
 Geschrieben von:
 Schamlippe

 Webseite:
 -


Jetzt meine INterpretation, welche Folgen das haben könnte:

Neben Kirks Tod wurde nämlich was anderes nicht beachtet

-Romulaner zu Beginn des 23.Jahrhunderts erhalten Technologie von ende des 24.Jahrhunderts, also 180 Jahre Vorsprung
-Bis die Technologie übernommen wäre und einige dutzend Schiffe damit ausgerüstet wären, dauert es evtl 10 Jahre
-mit dieser überlegenen Flotte (bessere Wafffen, Tarnvorrichtung, schnelrerer Warp) könnte man die Erde angreifen und besetzen (Starfleet Headquarters)
-ist man clever, macht man die gesamte UFP zu einem Teil des romulanischen Imperiums unter romulanischer Kontrolle, aber mit gewisen Freiheiten



 Datum: 15.09.07, 04:02 Uhr #29541
 Geschrieben von:
 Smike

 Webseite:
 -
@SISKO:

1. Ähm, falsch...die Sache mit der Zerstörung des Vulcan IST TEIL der Original-News bei AICN...nur offenbar wurde das großzügig überlesen....

2. Oh doch, wenn die Veränderungen schon zu den Zeiten von Kirk's Vater eintreten, wie es wohl ja auch geplant ist!

3. Ähm, nochmal falsch: Der alte Spock gerät in seiner Funktion als Undercover-Vulanier auf Romulus in diese temporale Situation. Es wird ein Unfall im temporalen Labor der Romulaner sein, der ihn zwar in die Vergangenheit bringt, aber nicht exakt an den Zeitpunkt, den er gerne hätte...Spock jedenfalsl wird durch seinen Aufenthalt in der temporalen Kammer der Romulaner vor der Veränderung geschützt. Fast wie beim Guardian of Forever...nur das es eine knstliche temporale Quantensingualrität ist!

Und yeah, Kirks Vater stirbt erst nach Kirk's Geburt! "Boys from Brazil" all over again...Es geht um die Frage, wie sich die Veränderungen in der Zeitlinie auf die Charaktere auswirken!

@ Worf: Neunmal falsch! Was das neue BSG von Trek unterscheidet ist nicht der fehlende Story-Arc bei Trek sondern die Art und Weise wie sich Old Trek und New Trek aufeinander beziehen werden. Die beiden BSG haben kaum eine narrative Beziehung zueinander, aber die beiden Treks schon. Davon abgesehen, geht es nicht nur darum, was die alten Trekkies über die neue Zeitlinie denken, sondern auch darum, dass Neueinsteiger einfach nicht an die alte Chronologie gebunden sind (und Paramount nicht länger an CBS!)

Tut mir leid, wenn für solch Multidimensionales Denken die menschliche Sprache kaum ausreicht. Ich kenne das Drehbuch halt einmal! Ich habe es nie gelesen, aber ich kenne es, ich spüre es! Es umgibt mich, es erfüllt mich! Ich kenne es, ohne es je gelesen zu haben! Es ist alles ein Teil von mir!

Verdammt, ICH habe vorhergesehen, dass Harry Potter der siebte Horcrux ist! ICH vorhergesehen, dass Snape in Lilly verknallt war! ICH habe vorhergesehen, dass Dumbledore mit der Dunklen Magie experimentiert hat! Und ich habe vorhergesehen, dass Snape immer gut war, und Dumbledorr ihn nur beauftragt hatte, ohn zu töten...Ja, auf einzelne Details kann man schon kommen, aber auf das alles zusammen??????????

Tja, und an dem Tag, als HP7 erschien, lag ich im Bett, ohne ein Glocke zu hören, ich sprach "Accio Book Seven"...und dann bin ich seelenruhig aufgestanden, zur Tür gegangen und da stand sie, die Frau von der Post, mit dem siebten Potter-Band! Ich verarsche euch nicht...Wenn es um große Franchises geht, dann sehe ich Dinge voraus....und kein Arzt kann etwas daran ändern, /me/...

Ich weiß solche Dinge halt einfach...dass ich das Scheitern von TrekUnited nicht "überrissen" habe, hängst nur damit zusammen, dass TU's Triumph noch bevorsteht! Ihr habt ja keine Ahnung. ENT bekommt schon noch den DVD-Film "Federation" So wie der TSV 1860 sehr sehr bald aufsteigen wird...oh ja...komm nur /me/...verdamme mich dann halt...mit jedem Versuch werde ich stärker...Gut! Alles ist geanuso gekommen, wie ich es vorhergesehen habe...Everything has unfolded as I have forseen it....

Okay, ich ändere meinen Namen...mein bürgerlicher Name "Smike" ist tot, es lebe mein Sith-Name: "Lord Syranus Ivaness"... Jetzt aber hat /me/ endgültig die Schnauze voll, oder? Tja, die Wahrheit ist hart...

PS: Die Lotto-Zahlen kann ich nicht verhersagen...Sorry, aber as geht nur bei LOST...

Name: eMail: URL:
Smilies

                 

           

        


Information

BB-Codes sind aktiviert
Smileys sind aktiviert
HTML ist deaktiviert
[img] ist deaktiviert

Bitte den Sicherheitscode in das Feld eingeben
2499  >>  
Hinweis: Der Sicherheitscode stellt keine Schikane von uns dar, er schützt vielmehr unsere Datenbank vor Spambots. Wir bitten hierfür um euer Verständnis.


Webseiten werben für Webseiten - Hier anmelden

· NEWS-INFO ·
Autor: Bernd Paulus
Datum: 5. Sep 2007
Zeit: 18:10 Uhr
Quelle: TrekWeb
Zugriffe: 2247
Meldung kommentieren
· WERBUNG ·
· COUNTER ·
All original content copyright © 1998-2010 by the The Daily Trekker. The Daily Trekker and its subsidiary sites are in no way affiliated with Paramount Pictures, Inc. Star Trek ©, in all its various forms, is a trademark of Paramount Pictures. All other trademarks and copyrights are the property of their respective holders. Please read the extended copyright notice and disclaimer.
Optimized for MicroSoft Internet Explorer 5.0 and above, and Firefox - No warranty for other browsers!