| 26 Kommentare bisher (Kommentar schreiben) |
|
|
Datum: 27.12.06, 18:31 Uhr
|
#27432 |
Geschrieben von:
NGen
Webseite:
-
|
ich kenn den herren nich. habe mich auch nie fuer alias interssiert.
waer nur schade, wenn er keine ahnung hat und das nette star trek flare mit neuem MI:III design zugrunde richtet. man kann nur hoffen dass er sich zumindest mit den anderen filmen beschaeftigt |
|
|
Datum: 27.12.06, 19:22 Uhr
|
#27433 |
Geschrieben von:
Dominic
Webseite:
http://www.st-german...
|
Nur weil der eine drin ist, muss der andre ja nicht draussen sein  |
|
|
Datum: 27.12.06, 22:38 Uhr
|
#27434 |
Geschrieben von:
JLP
Webseite:
-
|
Jep stimme dir zu ich glaub nicht das der "neue" einfach so entwerfe wird sondern ich denke viel mehr, dass er sich mit hermann zimmermann verständigen wird bzw um hilfe zu bekommen |
|
|
Datum: 28.12.06, 13:55 Uhr
|
#27454 |
Geschrieben von:
Christian Bewernick
Webseite:
-
|
Zimmerman ist als Produktions-Designer raus.
Ob er dennoch in beratender Funktion für den Film tätig sein wird, bleibt abzuwarten. |
|
|
Datum: 28.12.06, 17:05 Uhr
|
#27456 |
Geschrieben von:
SISKO
Webseite:
-
|
Naja Hans Zimmerman hat sicherlich in der Vergangenheit keine schllechte Arbeit abgelfiert, wenn Abrams den Herrn Chambliss für kompetent hält und mit ihm arbeiten kann, warum nicht... Vielleicht Teil eines Neuanfangs, frische Köpfe, frische Ideen...
Was mir aber nicht in den Kopf will ist wieso die Leute immer dem Gedankengang verfallen das sie die frühere Arbeit der Leute heranziehen und Angst haben das sie diese einfach nur in ST Kopieren. Das ging mit Abrams los mit LOST: "Ohh hoffentlich macht er ST nicht wie LOST." ...und wird hier mit Chambliss fortgesetzt: "waer nur schade, wenn er keine ahnung hat und das nette star trek flare mit neuem MI:III design zugrunde richtet."
Seht doch deren frühere Arbeit als Beweis ihres Können. Wenn sie es früher schon richtig gemacht haben wieso dann nicht auch diesmal? Seht es doh also von der positiven Seite, anstatt der ewigen Schwarzmalerei. |
|
|
Datum: 28.12.06, 18:07 Uhr
|
#27457 |
Geschrieben von:
NGen
Webseite:
-
|
he ich bin der letzte der irgendwas schwarz malt. mi3 war nur leider nich so der bringer und ich meinte nur, dass es schon schoen waere, wenn man star trek 2008 noch wiedererkennt
sicher kann es sein, dass er es sogar besser macht. das hofft man doch |
|
|
Datum: 28.12.06, 23:37 Uhr
|
#27458 |
Geschrieben von:
trekmaster
Webseite:
-
|
@NGen
Wenn ich MI:III endlich gesehen habe, sage ich dir, ob du die richtige Meinung vertrittst... ;-) |
|
|
Datum: 29.12.06, 08:49 Uhr
|
#27459 |
Geschrieben von:
NGen
Webseite:
-
|
ja bitte sag mir das
im grunde war er nich gaanz so schlecht, zumindest nich so wie in der meisten presse. ich glaub zu einem großen teil lag es daran, dass tom cruise sich zu der zeit nich sonderlich beliebt gemacht hat |
|
|
Datum: 29.12.06, 10:16 Uhr
|
#27460 |
Geschrieben von:
USS Bernie
Webseite:
-
|
Sorry, aber jetzt kommt mal eine Off-Topic-Frage: Hat jemand zwischen Sektor 001 und dem Delta-Quadranten schon seine Goodies Für die Enterprise-Spacemiles erhalten, wenn ja, wann war das? |
|
|
Datum: 29.12.06, 13:49 Uhr
|
#27461 |
Geschrieben von:
/me
Webseite:
-
|
Hm Bernie, habe die Meilen zwar nicht abgeschickt aber hatte zum Abo die Tasse bestellt, hab dann das blöde Model bekommen und ne Mitteilung das die Tasse nachgeliefert wird, von der Tasse fehlt allerdings jede Spur. |
|
|
Datum: 29.12.06, 23:37 Uhr
|
#27462 |
Geschrieben von:
trekmaster
Webseite:
-
|
Der frisch importierte Aushilfspostbote aus Tadschkistan konnte bestimmt nicht lesen und hats verbummelt... :-( |
|
|
Datum: 30.12.06, 05:49 Uhr
|
#27463 |
Geschrieben von:
Rocky
Webseite:
-
|
Hab bisher nur ne E-Mail bekommen, von der Tasse allerdings fehlt bisher jede Spur... |
|
|
Datum: 30.12.06, 11:12 Uhr
|
#27464 |
Geschrieben von:
trekmaster
Webseite:
-
|
Und das "schöne" ist, dass kleine Päckchen ab 2007 aus Gründen der Sparsamkeit jetzt auch vom Postboten zugestellt werden...und die stellen AFAIK keinen Abholschein aus... |
|
|
Datum: 30.12.06, 16:43 Uhr
|
#27467 |
Geschrieben von:
Smike
Webseite:
-
|
Wer erinnert sich noch an diese Rambaldi Maschine mit der roten Wasserkugel in der letzten Folge der 1. Alias-Staffel (hieß Circumferenz oder so) ? Das Ding sah voll TOS-mäßig aus und es stammte auch von Chambliss! Wenn e sowas wieder bastelt, dann gerne... |
|
|
Datum: 31.12.06, 13:41 Uhr
|
#27484 |
Geschrieben von:
WKT
Webseite:
-
|
Also ich weiß nicht so recht, wenn ich solche Meldungen lese. Ich weiß nicht ob es das richtige Signal ist so ziemlich jede Position neu zu besetzen.
Mit Abrams konnte ich mich noch nie so richtig anfreunden und ob er der Richtige ist um die Philosophie und die Atmosphäre von ST einzufangen... naja, abwarten, aber ich sehe das vorerst mal ziemlich kritisch.
Sicher konnte man mit Berman und Braga nicht mehr weiter arbeiten, Coto war insgesamt ein Reinfall, aber man hätte sicherlich Bessere und Qualifiziertere finden können um ST "neu zu beleben", anstatt einfach alles in den Boden zu rammen und bei Null anzufangen. |
|
|
Datum: 31.12.06, 17:45 Uhr
|
#27492 |
Geschrieben von:
Smike
Webseite:
-
|
@WTK: Coto ein Reinfall??? Ähm, naja, wie du meist... er war IMO der größte Volltreffer in der Trek-Geschichte, nur kam er 1-2 Staffeln zu spät! Jetzt ist ein Neuanfang völlig richtig, wie einst mit Harve Benett in den alten Filmen. Ich vertraue auf Abrams und sein Konzept. Kreativ wird es sicher super. Ob es sich auch rechnet steht aber auf einem anderen Papier... |
|
|
Datum: 31.12.06, 18:23 Uhr
|
#27493 |
Geschrieben von:
MarkusFB
Webseite:
-
|
Da kann ich nur beipflichten. Ich wüsste wirklich gerne, was Coto als "Reinfall" qualifizieren sollte ???
Meiner Meinung nach ist war er der beste und interessierteste ST-Macher überhaupt. Seine Fachkenntnis war enorm und seine Liebe zum Detail hat man in so ziemlich jeder Folge der 4. ETP-Staffel sehen können. #
Es würde mich freuen, wenn Coto eine zukünftige ST-Serie machen würden. Wann läuft sein Vertrag bei "24" aus?
Für einen Kinofilm braucht es ihn nicht unbedingt. Immerhin ist Abrams selbst ja auch ein großer ST-Fan und wird sicher als solcher auch wollen, dass das, was er macht, auch nach ST noch aussieht. Es ist wichtig, dass er eng mit Chambliss zusammenarbeit und ihn in manchen Bereichen an der kurzen kreativen Leine hält. Aber grundsätzlich sehe ich vorab kein Problem darin, einen neuen Produktionsdesginer zu wählen. |
|
|
Datum: 1.01.07, 16:02 Uhr
|
#27498 |
Geschrieben von:
ein Gast
Webseite:
-
|
Ich versuche dem Ganzen die positive Seie abzugewinnen, denn wenn das Studio Abrams seine Leute einkaufen lässt, wie er möchte, dann hat er sich bestimmt auch in den Vertrag schreiben lassen, dass Star Trek nicht mit Billigraumschiffen durchs All fegen muss, sondern eine faire Chance optisch und in der Story erhält. Denn gratis werden Abrams und seine Jungs sicher nicht arbeiten und sicher auch nicht unter Bedingungen, wo von vorneherein ein miserabler Film rauskommen muss. ST ist nun mal leider ein Effekt und Optikabhängiges Genre, dass hat sich gegenüber den Zeiten der Originalseire doch gewandelt. |
|
|
Datum: 2.01.07, 04:29 Uhr
|
#27503 |
Geschrieben von:
Nelson
Webseite:
-
|
Ich hab hier eher das Gefühl das Paramount sich nen paar Namen einkauft und damit dann später werben will um das Publikum zu vergrössern.. gerade Star Trek steht im Original für mich nicht für den Hollywood***eiss, sonst hätte sich garantiert auch nie die Fangemeinde entwickelt.
Statt som Blender hött ich mir da eher nen Leonard Nimoy oder zb jem von New Voyages gewünscht, bei denem man davon ausgehen kann, das sie den Star Trek Typischen Flair irgendwo rüberbeingen bzw weiterentwickeln können.
Von dem Typen kennt man bisher nur die Soap-Versionen von Serien (das hat schon in DS9 nicht gefruchtet) und eben Effekthascherei. Klar könnten wir glück haben und er bekommts gebacken, aber ob die ST-Fans scharf drauf sind so´n experiment zu finanzieren lass ich mal dahingestellt.
Nebenbei hat der Typ bestimmt net wenig gekostet, das Geld hätt ich lieber aktiv im Film gesehen. |
|
|
Datum: 2.01.07, 18:06 Uhr
|
#27510 |
Geschrieben von:
WKT
Webseite:
-
|
ST war ein tiefgreifendes und philosophisches Projekt. ST kommentierte die Gesellschaft und übte Kritik. Im Gegenzug wird gezeigt, wie eine positiv veränderte Gesesllschaft in der Zukunft aussehen könnte.
ST-Fan zu sein war schon beinahe eine politische Aussage. So war es zumindest noch bis vor einigen Jahren.
Fans jüngerer Generation können wahrscheinlich nicht ganz nachvollziehen wie es den Fans die mit TOS und TNG aufgewachsen sind zumute ist.
Ich fürchte einfach nur, daß für die klassischen ST-Themen kein Platz mehr in der kapitalistischen Studiowelt von Paramount und Co. ist. Ich unterstelle Coto nicht ST ruiniert zu haben, aber an die Arbeit von Leuten wie Roddenberry, Piller, Taylor, Bennett usw. usw. kommt er einfach nicht ran.
Aus dem ST das wir vor 10 oder 12 Jahren hatten hätte Coto viel rausholen können. Das was wir im Moment haben hat mit dem klassischen ST leider nicht mehr viel zu tun.
|
|
|
Datum: 3.01.07, 17:49 Uhr
|
#27520 |
Geschrieben von:
SISKO
Webseite:
-
|
@Nelson
Also das mit dem Namen einkaufen ist doch wohl schon sehr weit hergeholt. Ich kenne niemanden der wegen einem Production Designer in Kino geht oder auch nicht, zumal der Herr nun auch nicht wirklich berühmt ist.
Nur weil er bis jetzt größtenteils mit Serie zu tun hatte heißt das nicht das er nicht fähig ist ST-Flair zu erzeugen. Scheinbar hat Abrams, nachdem sie schon soviel zusammen gemacht haben, aber Vertrauen in sein Können und das will doch mal was heißen.
Zu dem kapier ich nicht wieso, wenn es aufeinmal um neue Personen geht immer gleich so schwarz gesehen wird. Wer sagt denn das es die alten Herrschaften besser machen, nur weil sie schon mal etwas mit ST zutun hatten. Durch neue Leute kommen auch neue Ideen und frischer Wind ins Genre und das ist es was ST im Moment braucht.
ps. Was hat den bitte schön bei DS9 nicht gefruchtet?
Die Serie lief super erfolgreich und ist zudem bei den Fans sau beliebt...
|
|
|
Datum: 5.01.07, 07:11 Uhr
|
#27532 |
Geschrieben von:
Nelson
Webseite:
-
|
@Sisko
Es geht mir bei den Namen vor allem um die Kritiker. Ein Kritiker der kein Star Trek Fan ist lässt sich gerade von sowas wie "Production Designer bei MI3" irgendwo mitreissen, ganz anch dem Motto, zitiere grosse Namen wenn du dich vorstellst, und die Leute bringen diese mit dir in verbindung.
Zu dem schwarzsehen bei neuen Leuten: nenn mir jemanden der dazu kam und der es besser gemacht hat^^ ich bin jedenfalls der Meinung das ST nach und nach von der Grundidee abstand genommen hat. Gut, evtl hat der Typ was drauf, aber das heisst nicht das er ST verstanden hat. Ich glaube gerade dieses "frischen Wind reinbringen" macht mehr kaputt als es was bringt, jeder versucht irgendwie seine Ideen reinzubringen, ich würd mir aber wünschen das man die Grundidee weiterverfolgt. Für mich hat Leonard Nimoy bei den ersten ST-Filmen ganz klar gezeigt das er´s "draufhat", und genauso fand ich New Voyages echt klasse.. klar man sieht ds es "low budged" ist, aber die Atmosphaere fand ich besser als bei "Enterprise" oder "Nemesis", und zwar um längen.
PS: wie schon oben erwähnt war der Soap-Part bei DS9, jedenfalls soweit ich das bisher mitbekommen habe, nicht sonderlich beliebt bei den Fans. Allgemein ist es einer der Kritikpunkte überhaupt. Versteh mich nicht falsch, ich mag Storys von Raumstationen etc (btw auch riesiger B5-Fan), aber das war zuviel Seifenoper für mich, der rest war super. Genau das haben die Fans btw auch abgestraft, geh mal irgendwo in ne Videothek und frag nach DS9, die ist kaum zu bekommen weil die überhaupt nicht läuft, im Gegensatz zu TOS, TNG, Voyager. |
|
|
Datum: 6.01.07, 12:13 Uhr
|
#27541 |
Geschrieben von:
StefanP
Webseite:
-
|
Seifenoper bei DS9? Ich scheine etwas verpasst zu haben... |
|
|
Datum: 7.01.07, 13:32 Uhr
|
#27547 |
Geschrieben von:
TauLeonis
Webseite:
-
|
@Nelson: irgendwie scheint hier keiner zu wissen, was du mit soap-teil bei ds9 meinst? dass es nicht nur krieg gab, sondern auch "kleinere" persönliche schwierigkeiten der charaktere? das soll nen nachteil sein?
wenn ich ehrlich sein soll, klingt das, als hättest du ds9 nie wirklich oder komplett gesehen. is lustig...ds9 is wahrscheinlich wirklich mit die unbekannteste st-serie, obwohl die bei den fans beliebteste. ds9 wurde immer vorgeworfen es wäre ne soap und blabla...von den leuten, die nach der 1.staffel aufgehört haben zu schauen...
na ja...aber vlt meinst du ja auch was völlig anderes...dann sach dat... |
|
|
Datum: 9.01.07, 17:29 Uhr
|
#27579 |
Geschrieben von:
Nelson
Webseite:
-
|
ah ok also zum einen hab ich DS9 nicht nur einmal gesehen (damals auf Sat1 zum Teil, dann auf´m SciFi-channel biss ie eingestellt wurde und dann nochmal aus der Videothek), also ich weiss schon worum es geht^^ hab jetzt einfach mal wild paar Zeilen rausgesucht, evtl wird es dadurch ja deutlicher :-)
"Deep Space Nine wird oft mit einer Soap Opera im All verglichen. Der Vergleich ist allerdings in den allermeisten Fällen nicht böse gemeint und wird von Leuten angestellt, die die Serie wirklich mögen."
Quelle: http://startrek-index.de/tv/ds9/ds3_10.htm
"Ganz hart gesehen könnte man Deep Space Nine mit einer normalen Soap vergleichen - zwischenmenschliche Beziehungen und Kriege jeder Art im Weltall anstatt auf der Erde." (Ist von nem Seminar bei dem mal Leute "gefragt" wurden die so kein plan von SciFi haben - mal nen Blick über den Tellerrand^^ Wer mal nachschaut wird diese Meinung bei vielen Teilnehmern wiederfinden)
Quelle: http://www.uni-muenster.de/EuropeanPopularScience/cmc/science/new/b%FCrger.html
"Während viele Nebenfiguren großartig vertieft wurden, blieben für die Hauptfiguren oft nur Beziehungsprobleme auf Soap-Opera-Niveau übrig." Zur 5ten Staffel
Quelle: http://www.sftv.ch/hoehl/ds9-5-re.htm
"It's a saga no doubt, a soap opera of sci-fiction, but Deep Space went so much further." Von Amazon.com (67von70 fanden die Rezension hilfreich)
Quelle: http://www.amazon.com/Star-Trek-Deep-Space-Nine/dp/B00062RCC6
ich hab jetzt nur mal wild rumgesucht und paar Sachen gefunden.
Ich hab btw gesehen: alles von Star Trek (mal alle Staffeln nach und nach aus der Videothek geholt, wobei ich aergste Schwierigkeiten hatte DS9 zu bekommen, daher der Comment dazu^^) ausserdem SG, SGA, Andromeda zu 80% und B5. Von allem was ich vom SciFi kenne sind DS9 und B5 für mich DIE Serien in denen das zwischenmenschliche meiner Meinung nach nicht ins restliche geschehen eingesponnen sind, sondern mich von der Ausarbeitung absolut an "Soap" erinnern. Also nen equivalent zu J. Bashir und Jadzia kann ich zum beispiel woanders garnet finden (Dr Immerspitz, ihr wisst schon ;-) ). Und wenn ich Ryker und Troy zb neben Odo und Kira stelle ist bei beiden paaren von der Story her ein .. ich sag mal intimer Bezug da... aber die Ausarbeitung lässt mich persönlich in DS9 anecken, es macht mich irgendwie.. unruhig.. keine ahnung, ich mag es einfach nicht, wärend ich es in TNG nicht als auffällig bezeichnen könnte. Gerade in diesem Teil ist mir der Unterschied zu den anderen ST-Serien aufgefallen, weswegen ich die schlechte Verfügbarkeit in Videotheken und auch den Preis der Staffeln , der, zumindest lange Zeit, unter allen anderen ST-Serien war, damit in verbindung gebracht hab, anders wäre mir soweit nichts aufgefallen was sich weit von TNG /Voy unterscheidet (natürlich bis auf die Tatsache das es eine Raumstation ist ;-) ) Obs nen Nachteil ist muss natürlich jeder für sich entscheiden, für mich ist es jedenfalls nen klares Defizit an der Serie. Mal anders gefragt.. wie erklärt ihr euch, das DS9 so "hinter" den anderen ST Serien steht? (Enterprise jetzt mal ausgenommen) Lasse mich ja gerne eines besseren belehren^^. |
|
|
Datum: 11.01.07, 00:10 Uhr
|
#27594 |
Geschrieben von:
SISKO
Webseite:
-
|
@Nelson
Naja von Links zusammen zu kopieren halte ich nichts. Da brabbelt jeder wie er will...und bei manchen Rezessionen zu ST und nicht nur zu DS9 musste ich mich doch fragen ob die überhaupt von der Richtigen Serie berichten.
Naja und wenn dir halt die Machart von DS9 nicht gefällt dann ist dem halt so, jeder hat einen eigenen Geschmack.
Es ging ja eigentlich um deine Aussage das das Konzept bei DS9 nicht aufging und das kann man halt nicht sagen. Wie schon gesagt, die Einschaltquoten waren super (Glaube DS9 hatte auch die besten Einschaltquoten die jemals eine SciFi Serie im Serien-Finale erreicht hat) und bei den Fans wird sie sehr geschätz.
Hier auf dem Daily Trekker hatte sie glaube ich sogar die Umfrage zur beliebtesten ST Serie gewonnen.
Aber wie gesagt wenn du die Machart nicht besonders magst... Kein Problenm, jedem das Seine...
|
